
Всегда высокое качество!

Сделано в ООО «СОНИС»
Гальваническое цинкование
Препараты для пассивирования цинковых покрытий
Cr3+ или Cr6+
для пассивации цинка?
Меднение
Никелирование
Химникель
Хромирование
Холодное
чернение
Чернение
нержавеющей
стали
Обезжиривание
Активация
Вечное травление
Под окраску
Антикорры
Вместо
горячего
цинкования
Для
обработки алюминия
|
 |
пассивирование
в растворах
Cr3+
экологически рационально
и экономически эффективно |
 |
Формирующиеся на
цинковых гальванопокрытиях в растворах трехвалентного хрома
конверсионные хромитные плёнки не только не содержат токсичных ионов
шестивалентного хрома, но и по ряду параметров превосходят
традиционные пленки, формирующиеся в обычных растворах
хроматирования.
-
Коррозионная стойкость хромитных пленок может достигать более
высоких значений, чем при радужном хроматировании
–
200 час до белой коррозии в нейтральном солевом тумане при
пассивировании в растворе композиции «Перламутр»
-
Хромитные плёнки
обладают высокой термостойкостью, т.е. способны выдерживать так
называемый «термошок» (выдержка 1 час при 150 °С)
-
Растворы
трехвалентного пассивирования служат дольше растворов
хроматирования благодаря тому, что:
а)
дисбаланс между Cr3+ и Cr6+, как это
имеет место при длительной эксплуатации хроматирующих
растворов, не возникает;
б)
накопление Zn2+ и Fe2+ из-за меньшего
коррозирующего действия растворов на основе Cr3+
происходит медленнее.
ООО
«СОНИС»
предлагает следующие композции для приготовления ванн
хромитирования: а)
«Хромитал»
– для получения светлых “Cr3+-пленок”
с разной коррозионной стойкостью – 48, 72 и 120 часов; б)
«Перламутр»
– композиция для получения “Cr3+-пленок” с повышенной коррозионной стойкостью –
200 часов и более

Экологический аспект
Если учесть расходы на
нейтрализацию и утилизацию сточных вод и отработанных растворов,
то суммарные затраты на пассивирование цинковых покрытий в
растворах трехвалентного пассивирования оказываются существенно
ниже, чем при осуществлении, например, устаревших «гостовских»
процессов
Так, при
хроматировании по ГОСТ 9.305–84 в одном из
рекомендуемых растворов (г/л): а) Na2Cr2O7∙2H2O
150–200, H2SO4 8–12 или б) CrO3
80–110, H2SO4 3–5, отходы будут
содержать хрома в 40 раз больше, чем, например, при пассивации в
растворе «Хромитал
120». При
годовой программе в 500.000 м2 из ванн,
приготовленных по ГОСТу, вынос хрома с деталями
составит 15 тонн, а при использовании
«Хромитал
120» – всего лишь 350 килограмм Что касается образующихся шламов, то
при гостовском хроматировании их масса будет
огромной, около 150 тонн, тогда как при пассивировании в растворе «Хромитал
120»
−
шламов
соберется не более 3-х тонн, т.е. в 50 раз (!) меньше.
|